Edição Janeiro / Fevereiro REVISTA APCD - Em destaque: Endodontia a especialidade que mantém os dentes na cavidade oral
Texto de Flávia Cristina e Mariana Pantano - Matéria da Capa Janeiro / Fevereiro de 2010 - Volume 64 - N°1
Nos dias atuais há um grande apelo, e é crescente o número de propagandas e de clínicas que oferecem como opção de tratamento a instalação de implantes. Mesmo assim, existe um número cada vez maior de pacientes que estão motivados a manter os seus dentes naturais na cavidade oral.
O tratamento endodôntico sempre despertou no público de maneira geral reações de medo e angústia, por ser considerado um procedimento demorado, de difícil execução, além de ser dolorido; principalmente em pacientes mais idosos ou que já passaram por uma experiência negativa em tratamento anterior. Porém isso faz parte do passado da especialidade, pois, hoje, a maioria das intervenções endodônticas é realizada em uma ou duas sessões, com conforto durante o procedimento, e um pós-operatório muito bom.
A grande evolução da endodontia nos últimos anos se deve a uma conjunção de fatores positivos, como a realização de procedimentos baseados em protocolos de tratamentos amparados por evidências científi cas, com aparecimento crescente de estudos clínicos. Muitos avanços tecnológicos surgiram e foram incorporados à rotina do endodontista, facilitando a realização dos atos operatórios. Os profi ssionais estão cada vez mais qualifi cados e treinados, sendo este fator de fundamental importância.
A endodontia oferece hoje em dia resultados previsíveis com altos índices de sucesso, e ocupa um lugar de destaque na odontologia.
O caráter multidisciplinar da odontologia contemporânea ressalta a importância da comunicação do endodontista com os seus pares, objetivando um tratamento qualifi cado que venha de encontro à satisfação do paciente.
Para ter acesso ao texto na íntegra acesse o site da APCD: www.apcd.org.br
IEJ MAIO 2010 Eficácia - de diferentes irrigantes na remoção de hidróxido de cálcio dos canais radiculares
IEJ MAIO 2010 - Efficacy of different irrigants in the removal of calcium hydroxide from root canals
Efficacy of different irrigants in the removal of calcium hydroxide from root canals
Volume 43 Issue 6, Pages 519 - 527
T. Rödig , S. Vogel , A. Zapf & M. Hülsmann
KEYWORDS
calcium hydroxide • chelator • citric acid • EDTA • sodium hypochlorite
ABSTRACT
Aim To compare the efficacy of different solutions (1% sodium hypochlorite, 10% citric acid and 20% EDTA) in the removal of calcium hydroxide from root canals.
Methodology
One hundred single-rooted maxillary incisors were prepared to size 50 and split longitudinally. Two standardized grooves were cut into the apical and coronal part of the root canal dentine and filled with calcium hydroxide. The reassembled teeth were irrigated with a syringe and a size 30 needle using the following irrigants: (i) 20% EDTA, (ii) 10% citric acid, (iii) 1% NaOCl, (iv) 10% citric acid + 1% NaOCl, (v) 20% EDTA + 1% NaOCl and (vi) water (control). Volume of irrigant was 20 mL in each group, and irrigation time was 5 min. Evaluation of cleanliness of the blinded specimens was performed by two calibrated observers under a microscope with 30× magnification using a four-grade scoring system as described by van der Sluis et al. (2007). Statistical evaluation was performed using a SAS-macro for non-parametric multifactorial analysis (P < 0.05). Results The best results were found for irrigation with EDTA and citric acid, whereas NaOCl and water showed the least effect. The combinations of irrigants did not result in improvement in terms of cleanliness. Conclusions None of the irrigants nor their respective combinations were able to completely remove the calcium hydroxide. Chelating agents such as citric acid and EDTA showed the best results. The combination of chelators and NaOCl did not result in significant improvement of calcium hydroxide removal. Conclusão
Nenhum dos irrigantes, nem os seus respectivas combinações foram capazes de remover completamente o hidróxido de cálcio. Quelantes como o ácido cítrico e EDTA apresentaram os melhores resultados. A combinação de quelantes e hipoclorito de sódio não resultou em melhora significativa da remoção de hidróxido de cálcio.
Rödig T, Vogel S, Zapf A, Hülsmann M. Efficacy of different irrigants in the removal of calcium hydroxide from root canals. International Endodontic Journal. 43, 519–527, 2010.
Efficacy of different irrigants in the removal of calcium hydroxide from root canals
Volume 43 Issue 6, Pages 519 - 527
T. Rödig , S. Vogel , A. Zapf & M. Hülsmann
KEYWORDS
calcium hydroxide • chelator • citric acid • EDTA • sodium hypochlorite
ABSTRACT
Aim To compare the efficacy of different solutions (1% sodium hypochlorite, 10% citric acid and 20% EDTA) in the removal of calcium hydroxide from root canals.
Methodology
One hundred single-rooted maxillary incisors were prepared to size 50 and split longitudinally. Two standardized grooves were cut into the apical and coronal part of the root canal dentine and filled with calcium hydroxide. The reassembled teeth were irrigated with a syringe and a size 30 needle using the following irrigants: (i) 20% EDTA, (ii) 10% citric acid, (iii) 1% NaOCl, (iv) 10% citric acid + 1% NaOCl, (v) 20% EDTA + 1% NaOCl and (vi) water (control). Volume of irrigant was 20 mL in each group, and irrigation time was 5 min. Evaluation of cleanliness of the blinded specimens was performed by two calibrated observers under a microscope with 30× magnification using a four-grade scoring system as described by van der Sluis et al. (2007). Statistical evaluation was performed using a SAS-macro for non-parametric multifactorial analysis (P < 0.05). Results The best results were found for irrigation with EDTA and citric acid, whereas NaOCl and water showed the least effect. The combinations of irrigants did not result in improvement in terms of cleanliness. Conclusions None of the irrigants nor their respective combinations were able to completely remove the calcium hydroxide. Chelating agents such as citric acid and EDTA showed the best results. The combination of chelators and NaOCl did not result in significant improvement of calcium hydroxide removal. Conclusão
Nenhum dos irrigantes, nem os seus respectivas combinações foram capazes de remover completamente o hidróxido de cálcio. Quelantes como o ácido cítrico e EDTA apresentaram os melhores resultados. A combinação de quelantes e hipoclorito de sódio não resultou em melhora significativa da remoção de hidróxido de cálcio.
Rödig T, Vogel S, Zapf A, Hülsmann M. Efficacy of different irrigants in the removal of calcium hydroxide from root canals. International Endodontic Journal. 43, 519–527, 2010.
.jpg)
